開始花枝招展 斑葉蓮屬

[abao]

大武斑葉

要賞花的差不多可以出門了

[abao]

常見的高領斑葉

開起花來也是如此美麗

[trapa]

作者: abao

大武斑葉

要賞花的差不多可以出門了

很想出門...可是行事曆上有紅字的日子已經被填滿了...

[goat5053]

今年拍的也是高嶺班葉蘭吧

[goat5053]

跟高嶺斑葉很像的

[goat5053]

常見的長葉斑葉蘭

[goat5053]

叫斑葉蘭的斑葉蘭

[goat5053]

比較少拍到的袖珍斑葉蘭(南投斑葉?)
花梗與網路上找到的有些差異

[Gastrodia]

作者: goat5053

比較少拍到的袖珍斑葉蘭(南投斑葉?)
花梗與網路上找到的有些差異

其實它的分類是有些問題，因為小弟並非斑葉蘭屬的專家，只能簡單提一下。
對於這個著生的物種小弟是傾向回復南投斑葉蘭G. nantoensis之名，
而不認為它是以往學者鑑定的袖珍斑葉蘭G. repens。
G. repens是北半球溫帶地區普遍分布的物種，網路上就可以找到許多的照片，其實跟goat兄所拍的植物在氣質上還蠻不一樣的。
但也因為這種斑葉蘭分佈甚廣，不排除台灣某處高山的角落也有真正的G. repens存在，只是我們現在尚未見到能夠確認的植株就是了。

[senecio]

這是林讚標老師發表的新種,其實它並非台灣的特有種,在大陸及南太平洋許多地方也有,學名也早就有了.它的最大特徵就是唇先端有鋸齒.中文名應改為齒唇斑葉蘭為宜.

[senecio]

作者: goat5053

比較少拍到的袖珍斑葉蘭(南投斑葉?)
花梗與網路上找到的有些差異

南投斑葉蘭是相當稀有的種類，南投斑葉蘭以往僅在北插山區及花蓮的羅羅馬望山及阿里山被發現，除了上開地點外有發現外，阿玉西峰、塔曼山及南橫皆有發現其族群。這植物著生於多苔蘚之樹幹中下部，而且都是該區域皆有大片的檜本純林，而且這二種都是生在苔蘚覆蓋的樹幹中下部，為典型的雲霧帶組成分之一。


1. 以往南投斑葉蘭及阿里山斑葉蘭由於模式標本不易獲得，復加野外新鮮的標本極不易採集，在資料厥如下，這二種一直，是本屬中其分類地位最模糊不定的，看了東京TI及林業試驗所TAIF的阿里山斑葉蘭　G. arisanensis和南投斑葉蘭　G. nantoensis模式標本後，並比對野外的開花植株後，筆者認為這兩種應是同樣的類群，G. nantoensis是早出名，故為本類群的正學名。
2. 由於它的外形與溫帶的G. repens非常相似，柳氏、蘇氏及林氏皆曾將它處理為G. repens；無論是筆者在塔曼山、拉拉山的觀察(該地區約略有三十株)，或柳氏(2000)謂其可能是著生性，都顯示本種是著生植物，著生的G. nantoensis與地生的G. repens應該是不是同的分類群，復G. nantoensis的花皆長在同一邊（vs.常為螺旋狀排列），上萼片上彎曲（vs.上萼片平伸或微彎）、萼片卵狀披針形（vs.卵狀），且側萼片光滑(vs. )之外等特徵，是可與G. repens區別的。故筆者認為台灣的G. nantoensis是與G. repens是不相同的物種。
3.在拉拉山的一林子內，發現許多的此分類群植物，大部份皆有白色的塊斑，然其中有一株的葉子為綠色，但其花與有白斑者無異，而南橫地區的本種植物葉子也有綠色和白斑二種，但花也是與拉拉山的相同。白斑和綠色葉都是相同的物種，在垂葉斑葉蘭及長葉斑葉蘭都有如此的變化，這乃是在物種進化時褪去了某一些的祖先特徵，但它們的花部特徵還是一樣，如此還是以同一物種視之為宜。

[athome]

難怪人家都說園長是塊好園地....

大家都好有氣質....

講起學問來....更是個個滿腹經綸!!

(備註....我不是來亂的, 我是說真的!! )

[pumayeh]

關於這個學名是否恰當，還需要專業人士出來說說話，總之，在野外見到真覺得氣勢恢弘、 灰熊厲害～
總覺得G. fumata指得是一種比較矮小的種類，台北、宜蘭一帶尤其多的那一種，這一種的學名似乎是應紹舜老師所使用的那一種，不知道這樣的說法對不對？

[senecio]

作者: pumayeh

關於這個學名是否恰當，還需要專業人士出來說說話，總之，在野外見到真覺得氣勢恢弘、 灰熊厲害～
總覺得G. fumata指得是一種比較矮小的種類，台北、宜蘭一帶尤其多的那一種，這一種的學名似乎是應紹舜老師所使用的那一種，不知道這樣的說法對不對？

本種是在台灣斑葉蘭屬中最早被發表的植物，為Henry（Henry, 409）所採，由Roife所發表，學名為Goodyera formosana，採集地點於萬金庄（萬巒），原始文獻記載其花為白色，且註明其植株類同斯里蘭卡的G. fumata，兩者為相近的種類。今學者多認為其為變異範圍內，而將此學名併入G. fumata。
　　在東南亞其花萼片為黑綠色，而在台灣為棕綠色。其主要特徵在於本種的植株最大高可達約1m左右，唇瓣白色，先端會卷曲成筒狀。
1987年應紹舜認為G. cytoglossa與G. grandis不同，而應G. grandis中分出，而應以G. cytoglossa為正名，並列出許多的區別點，然從文獻中的描述及採集地點研析，此種並非G. grandis或G. cytoglossa，而應該是G. fumata。